И «ультрики» солнца светят иначе

Честно говоря, писать рецензию на книгу отчасти неблагодарное дело. Отчего, спрашивается? Да, потому что после первого прочтения складывается одно впечатление. После повторного – может статься неординарно другое. Глаз цепляется обязательно за что-то «новенькое», доселе незамеченное. Выходит, что-то вроде иглы в стогу сена. А найденная игла окажется острой, а может и хрустальной. Или вовсе сахарной. А следовательно, рецензировать творческий труд – не пирожки с яблоками печь… в эмалированной кастрюле. Здесь нужно, наверное, сделать скачок во времени. Одна читка, вторая читка, но чуть погодя. Таким образом и уродится своя индивидуальная форма мнения. И выйти должно что-то вроде объёмного сосуда, в который льёшь и льёшь без конца воду, а он, в свою очередь, всё не наполняется до краёв. Написал от «а» и до «я» рецензию, а нет, ещё недостаточно выплеснуто мыслей, не все подчеркнуты плюсы и минусы.

Стоит отметить, что с первого захода, с первых строчек рассказы Натальи Потаповой цепляют, как могут цеплять вязальные спицы петельки шерстяной нити. Лёгкая как пушинка стилистика, повествовательная механика благоприятно воздействует на читателя. Есть некая неспешная манерность советских писателей, что, разумеется, только добавляет кучу плюсиков автору. Пусть звучит слишком похвально, лестно, но что поделаешь, если так оно и есть. В целостной компоновке рассказы прямо-таки просятся в повесть. Очень просятся! Ибо какая-то часть рассказов в предоставленной книжке «Лекарство от боли» объединяет одна маленькая героиня – Наташа. Хотя какая она маленькая? Подросток со своими радостями и печалями, страстно занимающаяся лыжным спортом, желая этому посвятить всю свою жизнь. Первая влюблённость в учителя по химии… первые росточки детских (малость наивных, но убедительно важных) чувств. Проблемки со здоровьем, что «настырно» мешали заниматься любимыми лыжами. И как маленькая и не маленькая героиня искренне беззвучно плакала, узнав боевую тяжёлую судьбу соседа-старика Максимыча, за которым их семья приглядывала. И всё же «ультрики» солнца светят ей ярко в лицо. И улыбка как ответ трудностям. Проскальзывает местами изумительный детский сленг в книжке, что ещё больше раззадоривает читателя. Рассказы, что не стали повестью, пахнут ароматами «Вина из одуванчиков» Рэя Брэдбери, определённо.

И зло, как таковое, здесь сложно найти. Может дело в эпохе, той социалистической-советской, где происходят события произведений автора? Как знать! Конечно, мелькнул в одном рассказе (а хочется сказать – в главе) подвыпивший человек-человечек в подъезде жилого дома, к которому вроде как следует испытывать неприязнь. Но нет, его стремительное желание сосватать своего сына-десантника за главную героиню, за тринадцатилетнюю девочку вызывает снисходительную улыбку. Ну, что не ляпнешь, будучи навеселе! И реакция девочки на женитьбу вызывает умиление. Вроде как прогоняет его, назойливого, но при этом кричит ему вдогонку, из открытого ею окна, что он такой-эдакий даже её имени не спросил. Она даже представила себя (как бы в шутку) в убранстве невесты рядом с красивым солдатом. И снова добрая улыбка её мелькнула.

О героине (что-то взятое из собственного детства автором) можно сказать одной пословицей, что принадлежит одной бабушки-узбечке… из книги: «В тебя бросили камень, а ты ответь пловом». Одной фразой, одним проницательным «выстрелом». Бойкая, шустрая, однако на невзгоды, на обиды по возможности отвечает именно тем «пловом».

И почему рассказы не стали повестью? Некоторые рассказы ведутся от первого лица, какие-то от третьего. В рассказе «Феникс» героиня – Татьяна, медик. Хотя в ней угадывается та самая Наташа, только выбравшая другую профессию. А почему? Почему с лыжами не заладилось (а было ещё и дзюдо), мы знаем из других рассказов… глав. А следовательно, лоскуты-рассказы надлежит только сшить и будет полноценная повесть. Уж хочется очень видеть повесть! Хотя автору решать! Автору виднее.

Если подытожить вкратце, то можно сказать, что сочные произведения Натальи Потаповой с характерным советским послевкусием сотканы для читателя со светлым сердцем (ну, рассказ «Чёрная лента» из нашего времени), не иначе. А другие, иные с сердцем-булыжником, уж вряд ли вообще нацелены что-то читать для подпитки души. Добро должно цвести от семени добра, что собственно и наблюдаем в рассказах Натальи Потаповой. И ведь, как жутко хочется вернуться в то далёкое, но прекрасное время-времечко!