Рассказы о Пушкине. Часть четвертая

А ВПРОЧЕМ

– Ты, Пушкин, настоящий пророк, – сказал Жуковский Пушкину. – Все, о чем ты писал десять лет назад, сбывается.

– Ты считаешь меня писателем светлым, радостным. А все писатели светлые, радостные – пророки, – сказал Пушкин. – Потому что светлого, радостного в будущем всегда много.

Пушкин помолчал несколько мгновений и, грустно улыбнувшись, добавил:

– А впрочем, и все печальные писатели – тоже пророки. Потому что печального в будущем – тоже очень и очень много.

ВЫХОДИТ, ЧТО ДА

– Что в рассказе важнее – правда или занимательность? – спросил у Пушкина Гоголь.

– Занимательность, – ответил с улыбкой Пушкин.

– Но ведь правда для человека дороже.

– Да, дороже. Если человек прочтет занимательный рассказ и не увидит в нем правды, он этот рассказ забудет. А если увидит в нем правду, то этот рассказ не забудет.

– Выходит, что правда важнее?

– Выходит, что да.

– А почему же вы сказали, что занимательность в рассказе важнее?

– Так ведь для того, чтобы узнать, есть в рассказе правда или ее нет, рассказ этот нужно сначала прочесть?

– Да.

– А чтобы его можно было прочесть, он должен быть занимательным?

– Да.

– Вот и выходит, что главное в рассказе – занимательность, – рассмеялся Пушкин.

СТОЛЬКО, СКОЛЬКО

– Твои стихи будут жить долго, – сказал Жуковский Пушкину.

– А что значит долго?

– А это значит очень долго.

– А что значит очень долго?

– Сколько бы лет ты ни называл, стихи твои будут жить еще дольше.

– Ты хочешь сказать, что жить они будут вечно?

– Да.

– Но на свете ничего вечного нет. Проходит все. Даже непреходящее искусство, – грустно улыбнулся Пушкин.

– Ну хорошо. Выражусь по-другому. Твои стихи будут жить столько, сколько будет жить русский язык. В это ты поверить можешь?

– В это поверить, кажется, легче. А сколько будет жить русский язык? – спросил Пушкин.

– А русский язык будет жить вечно, – улыбнулся Жуковский.

РОЛЬ БЕЗ СЛОВ

– Николай Васильевич, у вас немалые актерские способности, – сказал Пушкин Гоголю. – Вам не приходилось участвовать в спектакле?

– Приходилось.

– В каком?

– В «Ревизоре». Но только роль у меня была без слов.

– Без слов? Значит, роль совершенно ничтожная.

– Да не сказать, чтобы ничтожная совершенно.

– А все-таки? Какая?

– После спектакля я по вызову выходил на сцену и раскланивался.

– Ну и как эта роль у вас получалась?

– Если судить по хлопкам, то получалась довольно неплохо, – улыбнулся Гоголь.

«Истоки», №24 (190), декабрь 1998. С. 6-7

Продолжение следует…