О КОМ?
– Ваши стихи скучны, – сказал Константин Батюшков князю Шаликову. – А знаете, отчего они скучны? Оттого, что пишете вы о себе. Вот то ли дело Пушкин.
– А он о ком пишет?
– О себе.
– Вот видите. Тоже о себе.
– Сравнили!
– А что?
– Так ведь он же пишет о Пушкине! А вы – о ком?
ОГОВОРИЛСЯ
– Ты молод и уже богат. Тебе можно позавидовать, – сказал Пушкин Никите Всеволожскому.
– Но ведь богатых не так уж и мало. Вот тебе можно позавидовать: ты молод и талантлив, – сказал Всеволожский.
– Но ведь и талантливых не так уж мало на свете.
– Прости, я оговорился. Нужно было сказать не так. Нужно было сказать так: ты молод – и уже Пушкин!
СКОЛЬКО УГОДНО
– Как хорошо ты читаешь стихи, – сказал актеру Каратыгину его приятель. – У кого ты учишься?
– У поэта Катенина.
– А почему не у поэта Пушкина? Он же пишет лучше Катенина.
– Так я же учусь не писать стихи, а читать стихи.
– А ты что, думаешь, что если кто-то пишет хорошо, то читает плохо?
– Да, часто бывает именно так.
– А бывает так, чтобы одно соответствовало другому?
– Да сколько угодно.
– В каких случаях?
– А в тех случаях, когда человек и пишет плохо, и читает просто отвратительно.
ИНТЕРЕСНОЕ СУЖДЕНИЕ
Петр Плетнев издал роман Ивана Георгиевского, написав к нему предисловие. Показал эту книгу Пушкину.
– Роман слабый, – сказал Пушкин. – А предисловие интересное. Лучше бы вы написали одно предисловие, а роман не печатали, – пошутил Пушкин.
– Почему?
– Да хотя бы потому, что ваше предисловие в несколько раз короче этого романа.
– Интересное суждение, – сказал Плетнев. – И было бы еще лучше, если бы не были напечатаны ни роман, ни мое предисловие, а только лишь одно вот это ваше суждение.
– Почему?
– Да хотя бы потому, что оно в сто раз короче моего предисловия, – рассмеялся Плетнев.
Продолжение следует…
«Истоки», №24 (190), декабрь 1998. С. 6-7