Путешествие по Белоруссии и Польше. Часть восьмая

* * *

Входим в большой зал. Ну, относительно большой. Большой по сравнению с другими. На самом деле квадратных метров тут не так уж и много. Нет широкого русского раздолья, нет просторов, в которых блистала елизаветинско-екатерининская полиэтническая русская аристократия! Но зато – тоже любо-дорого, дорого-богато. Видимо, здесь свершались праздничные чудеса-утехи-потехи: проходили «балы-маскарады».

В центре пространства кучкуется какая-то женская тургруппка, обсуждая, кто и как во времена оны устраивал здесь танцульки. Живенькая дискуссия – хоть и с прихихикиванием, и с прихахатыванием, но вполголоса, чтобы камерность бытия не нарушать, не разбивать на осколки. Кажется, эти прекрасные воркующие создания, мои незнакомые современницы, сами бы хоть сейчас пустились в пляс. По лицам видно – если и не рвутся, как скаковые лошади, то хотя бы просто готовы. Глаза блестят поярче, чем у той кошки, которую мы рассматривали при входе в замок. И взгляды у этих не равнодушные и не философские, а игривые.

Сбоку – белый рояль (кустов поблизости не видать). Знатные господа в прошлые века музицировали? Не без этого. Везде гобелены, зеркала, портреты всяких «деятелей-веятелей-сеятелей». Впрочем, стоп! Гобелен, кажись, только один, но зато во всю стену, меж двух входов-выходов. О нет! Есть и ещё пара-тройка более скромных гобеленовых «прямоугольников», по бокам окаймляющих то ли камин, то ли печку.

Зато люстр действительно множество. Под стать залу – дорогих-богатых. Сосчитать их не подумал, не удосужился, не додумался, вот напасть – как после этого на свете жить?! Неужели люстры хрустальные? Никогда этого уже не узнаю (разве что ещё разок туда скататься или в инете хорошенько порыться). Зато чуток позже проведаю, что зал – будто бы и не для танцев вовсе или не совсем для оных, а… портретный, и прежде выполнял «парадно-представительские функции».

На потолке – множество позолоченных «завитушек». Элемент «барокко»? Опять моя додумка-«инсинуация».

* * *

Ну, раз побывали в «небесных высотах», пора и в недра земные спуститься. Не в ад кромешный – в приятный подвал(ьчик).

Тут сумерки. Но с подсветкой. Поэтому ощущения мрачности не возникло.

И не сыро, хоть и свежо – хорошая музейная вытяжка.

Бочки и бутылки – тоже раритетные экспонаты. Для пива или для вина? Если принять во внимание название помещения – «Пивница» – всё-таки склоняюсь к версии о «пенном хмельном напитке». А если не принимать, то не только вино, но и «самогон» (или горилка-«цукроўка»?) как вариант проскочит.

Судя по количеству «тары», не отказывали себе в алкогольном дурмане прежние хозяева замка. Вот пьяницы! Совсем не берегли своё драгоценно-аристократическое здоровье!

Эх, сюда бы дубовый столик и кружку со свежесваренным пивом!

Впрочем, пьянству – бой! Дадим его, однако, не сейчас. Потом. В каком-нибудь московском пивбаре.

* * *

По ходу прогуливаемся по подземной кладовой-весовой (тут, похоже, прежде хранилась еда на огромную и прожорливую ораву гарнизонных солдат, прислуги и для услады дорогих гостей), ещё по каким-то хозяйственным закоулкам (где, кажется, разделывались продукты). Словно кто-то шепчет мне изнутри (совесть?): «Друг, нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?»

Но шепчет недолго и негромко, едва слышно.

А потом и вовсе умолкает. Знать, не совесть, а потому можно и не прислушиваться.

* * *

Наконец, с подземной жизнью счёты заканчиваем.

…Из подвалов поднялись наверх и снова очутились – вот уж «нежданчик»! – во внутреннем дворике. Всё возвращается на круги своя.

Теперь-то все «внутренности» замка мы с женой обследовали если уж не совсем внимательно, то точно по «касательной». Галопом по Европам. Хотя, может, что-то и упустили. Нельзя же за один присест «объять необъятное».

Оставалось немного: погулять по внешней, «входной», «парадной» стене, доступ на которую был открыт, и по паре окаймляющих эту стену крепостных башен.

История учит тому, что ничему не учит и вряд ли оставит тут наши с супругой следы, но мы таки ступили и на замковую кирпичную стену с узкими бойницами, откуда открывались виды как на внешний «этот безумный, безумный, безумный, безумный мир», так и на внутренний дворик (сверху он смотрится как-то «объёмнее» и даже уютнее).

– В башни я не полезу! – категорически отнекнулась супруга.

Но забраться туда я её убедил:

– Ну, хотя бы на одну!

Чем убойный не аргумент? Железный!

Жена долго ломалась, упрямилась, но потом… «хотя бы на одну» взобраться «моментально убедилась» (вторая, как мы подумали, по своему «внутреннему наполнению» наверняка была аналогична своей «сестре», пусть и не «близняшке»).

Разумеется, башни без лифта. Соответственно, попёрлись туда на своих двоих. Зато лестницы были удобными.

Все ярусы башенного сооружения оказались небольшими пустыми комнатами. Никакого тебе убранства: ни богатого, ни бедного. Из «интересного» тут были… лишь узкие бойницы с обзорами во все стороны света.

* * *

Уж коли взошли наверх, надо и в «башенные» недра заглянуть – в подвальное помещение, в подземелье. Вот так вот! Опять и снова – в подпол(ье)!

Ба! Да тут пыточная камера с профильным «спецагрегатом» ручного управления*.

* * *

Когда выходили из замка, белая кошка, словно Сфинкс, продолжала сидеть меж зубцов на деревянных воротах арки. Разве что в наше отсутствие чуть-чуть подвинулась, сместилась вбок.

Она хоть на ночь вниз спускается? А свой желудок в какие часы наполняет? В ночные? Мышами, крысами?

Взгляд животного оставался всё таким же то ли равнодушным, то ли философским: «ходют тут всякие, работать мешают», «вас много, а я одна» (или «один», если кот). Однако прежнего блеска в глазах я не увидел. Может, при входе просто почудилось?

Так-так. Вроде бы всё осмотрели. Или ещё где-то не побывали? Спрашиваем на выходе у контролёра. Отвечает вопросом на вопрос:

– Вы склеп-усыпальницу Святополк-Мирских посещали?

Хм! Неловкость и неясность: часовня и усыпальница – это одна и та же сущность или разные? Выясняется, что не совсем одно и то же. Усыпальница под часовней. Вход сбоку. С правого. Значит, всё-таки одно и то же? Единое целое?

– Под часовней мы не были!

– Так идите!

В «склеп» князей Святополк-Мирских моя вторая половина направлять свою усталую поступь категорически не пожелала:

– Я второй раз туда уже не пойду. Надо было сначала идти в замок, а потом уже всё скопом за его тылом осматривать.

Ни убойных, ни железных аргументов, чтобы убедить её, в этот раз я не нашёл.

Пришлось вторично брести в ту сторону самому. Одному, Карл! В одиночку! Без женского сопровождения! Без прикрытия! Но без уныния! Словно летящей походкой, я вышел из замка и скрылся из глаз жены в пелене его тыла.

Повторенье пути через кусочек английского парка – мать ученья!

___________

* Собственно говоря, когда я писал эти строки, то уже подзабыл, где мы с женой видели пыточную: в башне замка или в подвале жилых строений. Уточнил у жены: она подтвердила – в башне!

Продолжение следует…