Интересно, какая же дихотомия присуща Англии? Какое историческое событие было первым? В Википедии написано так: «Самое раннее известие о Британии мы находим у Геродота (450 г. до Р. X.), упоминающего об Оловянных островах (Касситеридах)».
А вот любопытное свидетельство с сайта http://www.fondcultura.ru/htmls/oftenqwestions/english.htm:
«В Англии бытует поговорка, что “каждый англичанин есть сам себе остров”. И действительно, этнопсихологи сегодня отмечают крайнюю официальность и замкнутость англичан в общении не только с другими нациями, но и в своей среде. “Англичанин поддерживает правила не быть личным, то есть не выставлять себя в разговоре, не вести речи о себе самом, о своих делах, о профессии”. Более того, считается крайне неприличным говорить о главном деле своей жизни, особенно если ты чего-нибудь в нем достиг. “Все мои достижения для меня, а все достижения англичан – для Англии”».
Также известно, какое значение имеет для англичан понятие континента. Собственно, из всего этого я и вывожу, что главной дихотомией для англичан является противостояние Острова и Континента, себя и общества, малого и большого. То есть англичанин очень остро чувствует свои и чужие интересы. И если посмотреть историю Англии, то главное в ней – поиск условий взаимного сосуществования. Против тех, кто зарывался, чуть ли не немедленно создавалась коалиция. Ту же политику Англия проводила и в отношении остального мира: ты слаб – англичане тебя подмяли, ты силен – они договариваются, но при этом стараются тебя ослабить. Договоры заключаются и расторгаются в зависимости от необходимости. При этом все очень динамично, со всеми изменениями во времени! Такое ощущение, что они антизеркало или другая чашка весов, что у них не бывает человеческих слабостей. Видимо, поэтому они создали самую большую империю в мире в свое время.
Но у них тоже есть свои слабости.
Что было бы, если бы Кинг-Конга нашли англичане? Они попытались бы с ним договориться. Не получается – стали бы искать слабости, в конце концов поставляли бы ему блондинок, а взамен Кинг-Конг для них добывал бы руду, расчищал территорию от дикарей, да что угодно. Если бы не смогли договориться или использовать – убили бы и не испытывали бы никакого сожаления.
Как бы поступили с Кинг-Конгом американцы – вы знаете. И не случайно именно американцы смогли укротить англичан. Если Вы идеалист, если вы настаиваете на своем и вы сильны – вы можете победить англичан. Но как только вы начинаете давать слабину в своих убеждениях – даже не пытайтесь переиграть англичанина. Он идеальная машина по вычислению ваших и своих интересов.
Интеллигенция с точки зрения ритма жизни
Кто только не писал об интеллигенции и что только не писал. Попробуем и мы внести свои пять копеек, что называется, исходя из тех положений, о которых я пишу в этой книге.
Давайте попробуем провести аналогию между страной и человеческим телом. Такие аналогии в принципе банальность, потому что всем ясно: власть – это голова, народ – это тело. Но что же такое в этом случае интеллигенция? Интеллигенция – это мозги. И это тоже банальность.
Все недостатки интеллигенции связаны как раз с тем, что она является вынесенным мозгом – она подвержена различным влияниям извне, она неустойчива, подвержена самым разным инспирациям, продажна и так далее. Но ведь в любом мозгу за секунду проносится тысяча мыслей! Что же тут удивительного?! Просто любой человек знает, что не обо всем надо рассказывать! И если мозг находится как бы в аквариуме, то все видно, ничего скрыть нельзя.
В общем, интеллигенция очень похожа на человека, который стоит на остановке в чистом поле, а мимо проезжают машины. Только иногда остановится такая, да и спросят – мол, как проехать? Садись, подвезу! У людей так и проходит жизнь в бесплодном ожидании, когда же он будет востребован!
Собственно, я это веду к тому, что интеллигенцию надо признать. Проработал до пенсии врачом, учителем, писателем, артистом – получи орден четвертой степени. Каждый! Как-то отличился – третьей. Еще более отличился – второй. Ну и так далее. Ну, и соответственное вознаграждение за труды.
И еще – нужна Тема. Ежегодно утверждать Тему на год. Пишите, ставьте спектакли, получайте премии, типа Сталинских. Не надо думать, что все циничны. Это не так. Люди напишут и поставят что-то стоящее, только дайте им такую возможность.
Ну, или старая история будет продолжаться. Иного не дано.
Я теперь мало смотрю телевизор – повсюду или Пугачева, или Петросян, или Галкин и прочая, и прочая, оккупировавшая эфир. Такое ощущение, что существа, в нем обретающиеся, гордятся уже не любовью зрителей, а ненавистью. И чем больше этого персонажа не любят, тем больше времени нам его показывают.
И наоборот – вдруг появилась команда КВН «Федор Двинятин, которая нравится публике. Так ее начинают гнобить – не смейте нравиться!
Однако навсегда ли такое положение вещей? Конечно же, нет. Кроме того, что срок жизни ограничен, есть и другие ограничители, о которых я бы и хотел сказать.
Скончался метеоролог и математик Эдвард Лоренц. Он сформулировал так называемый эффект бабочки. Все подробности здесь – http://lenta.ru/articles/2008/04/18/lorenz/. А вот если коротко – он пытался построить математическую модель, чтобы предсказывать погоду. И выяснилось, что даже в самой примитивной, казалось бы, заданной раз и навсегда надежной системе есть элемент хаоса. При этом внутри этого хаоса есть порядок.
Собственно, это говорит о том, что мир пульсирует от хаоса к порядку и обратно.
Для вас это не новость? Вы уже слышали об этом миллион раз? Но тогда может быть, вы обратите внимание на то, что это и есть смысл жизни Вселенной? Получается, что мы живем в унисон с Миром, Природой, Вселенной! И, поскольку этот порядок должен кто-то поддерживать, то нами лично занимается Бог, ибо мы малая частица большого, живущая по тем же законам!
Почему Шевчук получил по голове кирпичом?
Абу-ль-Аля аль-Маарри. ЛУЗУМИЙЯТ
Я избегаю их, и нам не будет встречи:
Мы – буквы "за" и "заль" * в словах арабской речи.
На прошлых выходных был у мамы в деревне. Читал книгу некоего Ришата Хакимова «ДДТ – наша общая юность». В ней рассказывается о возникновении группы ДДТ, как это ясно из названия. Она наложилась у меня на другую книгу, некоего Ирека Билялова, который рассказывал о зарождении ВИА в Уфе.
Суммируя то, что я знал и раньше, вырисовывается такая картина:
Уфа сама по себе музыкальный город, музыка заложена в народных традициях. Во время войны и после нее в город приехало очень много музыкантов как с оккупированных территорий, так и из Харбина. Даже где-то я читал отрывок из письма Вертинского, который писал, что вся Уфа полна харбинцами, типа нельзя спокойно пройти по улице.
В Уфе есть музучилище и институт искусств, которые готовят музыкантов.
Собственно, это и подготовило почву для того, чтобы поколение молодежи, пришедшее в мир после войны, стало активно заниматься музыкой.
В Уфе в семидесятые годы было несколько десятков (!) ВИА, которые играли как западную, так и свою музыку. Мало того, в Уфе была тусовка хиппи всесоюзного, скажем так, значения.
И все это было разгромлено, а Шевчук даже получил по башке кирпичом и вынужден был уехать из города.
Объяснений может быть множество, но мне кажется верным следующее.
Давайте вернемся к Чингисхану, который победил (то есть уничтожил) несогласных, оставив в живых только комплиментарных себе. Тому есть свидетельства летописцев и историков. Ритм жизни Чингисхана стал ритмом жизни его народа и всей империи.
Но выросло новое поколение и вдруг оказалось, что не все разделяют восторги по поводу его побед. Отчего так происходит?
Собственно, вот что – ритм жизни есть волна, которая, дойдя до естественного препятствия, возвращается в противофазе. Странным образом новое поколение, то есть дети, как раз и рождаются в противофазе, для них естественен противофазный смысл жизни! Это объясняет конфликт отцов и детей, это объясняет гонения на то, чем они занимаются.
Именно таким образом в империи Чингиса одно поколение сменяло другое, ослабляя первоначальный импульс, пока не погрузилось в пучину гражданской войны. А последняя и началась потому, что, условно говоря, фазников и противофазников набралось одинаковое количество, никто не мог взять верх.
Уверен, что в 1918 году гражданская война началась по этой же причине. Уверен, что США как никогда близки к гражданской войне, потому что голосуют они практически пятьдесят на пятьдесят последние годы. Хотя у них много защитных механизмов, один их которых коммерциализация.
Ну и потом, любой, кто сколько-нибудь слушал Шевчука, знает – если «отцам» нравилось пахать забесплатно, то его поколению нравится бездельничать, бухать, депрессовать, вообще вести «противофазный» образ жизни. Я его не осуждаю, понятное дело, но вот такова жизнь.
Ну, а какой вывод можно сделать для себя? Очень простой – часто можно встретить людей, с которыми у вас ничего не получается, ну никак ни отношения не выстраиваются, ни мысли не совпадают, ни дела не идут. Так вот – с такими людьми у вас никогда ничего не получится, потому что вы в противофазе. Их надо просто избегать. Тут никто не виноват, просто такова жизнь.
Ну и для тех, кому мои слова кажутся убедительными. Мне кажется, что полный период фазы составляет 32 года, а полупериод – соответственно, 16 лет. Эти цифры я вывел из своего опыта, что называется эмпирическим путем. Мне всегда удавалось найти общий язык с поэтами, кто меня старше на 16 лет (или около того). А вот с поколением более старшим были проблемы. Я проверял на многих людях и, как говорила одна литературная старуха, моя догадка подтвердилась.