В реалиях сегодняшнего дня пошли бурно в рост стебли всесильного «скайнета. Но для начала чуток заумности: нейросети – это математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей – сетей нервных клеток живого организма. Понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы. Первой такой попыткой были нейронные сети У. Маккалока и У. Питтса в 1943 году. После разработки алгоритмов обучения получаемые модели стали использовать в практических целях: в задачах прогнозирования, для распознавания образов, в задачах управления и прочее. В общем, и шестилетний карапуз поймёт, что за штукенция такая.
Особый шум наделала игра в шахматы в 2017 году. AlphaZero, самообучающаяся машина в лёгкую обыграла в шахматы компьютерного чемпиона Stockfish. Причём AlphaZero применяет дерево поиска Монте-Карло, просчитывая приблизительно 60 тысяч ходов в секунду, что в тысячу раз уступает возможностям Stockfish, где порядка 60 миллионов ходов в секунду. При этом AlphaZero удалось выиграть 155 партий, 839 раз – сыграть вничью и проиграть всего шесть партий. Шесть!!! Фантастика! Бывший чемпион имел в арсенале дебютную базу ходов, комбинаций, то есть был напичкан всеми теориями, накопленными за всю историю шахмат. А искусственный интеллект (бедняга) фактически ничего не имел перед решающим сражением. Его, как новичка, всего лишь научили правилам игры на доске: как ходит та или иная фигура, и предоставили время на самообучение – несколько часов. Результат не только впечатляет, но и обескураживает. Как?! Караул! Спасите наши души!
А что ныне вытворяет нейросеть с картинками, которыми кишмя кишит весь интернет. Обложившись всеми кистями Сальвадора Дали, Мане, Пабло Пикассо, Марка Шагала, Чжана Сяогана, Мигеля Барсело… да что перечислять, выдаёт мгновенно живописные на ура своеобычные шедевры. Нечего теперь штаны просиживать в школе искусств.
Как вам недавняя новость? Одно из самых известных онлайн-изданий, публикующих короткие рассказы в жанре научной фантастики, журнал Clarkesworld на неопределенный срок закрыл прием текстов для публикации. Почему, спрашивается? Поток рассказов, пришедших на адрес редакции невероятно увеличился с января этого года. И большинство «нетленок» написано не кем-нибудь, а опять «вездесущей» нейросетью. Редакция даже не успевала прочесть рассказы. ChatGPT спровоцировал бум электронных книг, написанных ИИ, на Amazon. Сейчас в магазине Amazon Kindle более 200 электронных книг с указанием ChatGPT в качестве автора или соавтора, и растут они как поганки после дождя. М-да, творческая смерть… старуха с принтером, наступает на пятки писателям, журналистам… графоманам. Ещё год, другой, и кто знает? – все двинемся дружной толпою на биржу труда, в поисках хоть какой-то работы… может в доярки возьмут, кочегары. А недавно человечек один дипломную работу написал не без содействия ИИ.
В 2016 году Google решили натаскать нейросеть в стихосложении. И неодушевлённый «вундеркинд» обработал около 11 тысяч книг и принялся выдавать декадентскую поэзию, которая вполне себе способна поспорить с некоторыми творениями людей:
«Он надолго замолчал.
Он смолк на мгновение.
На секунду стало тихо.
Было темно и холодно.
Возникла пауза.
Теперь мой черед».
Пожалуй, графоманский бред и закос на вторичность.
Российские разработчики тоже влезли по самую макушку в это стоящее дело. Михаил Гранкин создал «Порфирьевича» – текстовую нейросеть, клепающую немного текста на основе пары фраз или предложений. Тексты весьма убедительны и с юморочком, как у Николая Гоголя, Ф.М. Достоевского, Виктора Пелевина. В 2016 году умельцы «Яндекса» Иван Ямщиков и Алексей Тихонов выпустили, в общем и целом, музыкальный альбом. В его создании принимал участие «сам» Егор Летов и нейросеть. Получилась «Нейронная оборона» – искусственные тексты в духе «Гражданской Обороны». Круто! Вывих всех конечностей!
Уфф! Чудны твои деяния, человек! То есть, чудны деяния искусственного интеллекта, который хочешь и не хочешь, а вторгается в нашу обыденность… лезет прямо в окно и двери. Совсем недавно (кажется, лет десять назад) заявляли, что создан полностью ИИ домашнего питомца – кошки. Теперь имеем творца невиданных возможностей. И в избу, горящую войдёт и коня на скаку… нет, не остановит, не войдёт. Зелёный он, в некотором смысле. Но…
Отсюда стоит повесточка дня: не является ли сей «умник» угрозой для отдельно взятого человека… для человечества в целом? Сегодня он вплотную участвует в отрасли культуры, а завтра? Отдадут в управление стратегическими ракетами дальнего действия? Недалёк и всем известный подсчёт, вычитание из пресловутых произведений фантастики, якобы человек и не нужен более… зачем нам кузнец? Человек, как воспалённый аппендикс подлежит хирургическому вмешательству, не дожидаясь перитонита. И как мы знаем, ИИ самообучаем: вроде что-то соображает «недочеловек». Вероятно, появятся новые романы Фёдора Достоевского; «искусственный» Достоевский, наконец, допишет свой следующий роман про Алексея Карамазова, как раннее им планировалось. А Николай Гоголь из пламени печи вытащит второй том «Мёртвых душ». И будут дописаны три романа Франца Кафки. И «Дубровский» Александра Пушкина вышел бы на финишную черту. И в киноиндустрии замелькают Игорь Ильинский, Фаина Раневская, Любовь Орлова, Марлон Брандо, Омар Шариф при помощи более усовершенственного дипфейка (Дипфейк (deepfake) – технология создания и замены элементов на существующих видео при помощи искусственного интеллекта и нейронных сетей). Сказка и быль, и панк-рок какой-то!
Так или иначе, возможности… шалости ИИ настораживают. Видится зловещий «чёрный квадрат» недалёкого будущего. Но так ли всё страшно, как кажется на первых порах. В первую очередь, стоит вывести за аксиому, что за всеми передовыми программами, а нейросеть всё-таки программа, стоит человек. И человеку, как никому другому свойственно подстраховаться. Как бы чего не вышло. Как бы муха не проглотила слона. У любой проги есть заборчик, за который она не способна переступить. Типа книжных правил из робототехники. Что-то вроде триггеров, красных линий, пограничного столба. Да и управлять ей государством вряд ли доверят; на явные риски не пойдут. И фигушка светит проге с ядерным чемоданчиком. Советником второсортным, пожалуйста. И в сфере журналистики ChatGPT не займёт стол корреспондента, верстальщика, редактора. Ему как «профессионалу» доверят разве что стругать типовые новости, которые для корреспондента давно стали рутинной обузой. Человек с шариковой ручкой уйдёт в более творческий процесс: очерки, интервью, тематические лонгриды. Редактировать не дадут, иначе угрохает самостийную стилистику автора.
ИИ, большей частью, станет заурядным подспорьем для человекообразного. Но живые потери в некоторых профессиях возможны. Вдруг, к примеру, за руль такси гордо усядется «электронный Шумахер». И кто знает? – возможно при его участии мы сократим ДТП до минимума. Вряд ли увеличится поток «мёртвых писателей», выигравших премию Нацбест. Кто «таких» туда пустит. ИИ не придумает новый жанр, стиль… он же не придурошный, как человек. Кишка тонка. Или у него вообще нет кишок? И точно, вот не сойти нам с места, нейронные сети никогда, хоть через тысячу лет, не превратятся в алкоголиков, а это, как известно, большое упущение в жизни… посчитай, недоразвитость.
Но как не крути, а неживой интеллект большой ловкач и колдун. Он с нами болтает в лице Алисы, Siri, Cortana. Генерирует кучу фотографий несуществующих людей, снимает или (пёс его знает) рисует мультфильмы. Залез бесстыдно в игровую индустрию. В экономике накручивает данные, в прогнозировании прибыли чертит графики. Он тут и там, летает на ковре-самолёте. Даже в проге в видеоредакторе, после обновления, он пролез тихой сапой. Ещё чуть-чуть и «умник» будет являться нам в образе некой божественной силы. Хотя, стоп, заболтались! Куда ему! ИИ далеко не калька человеческого мозга… причём несовершенного. А в случае чего, элементарно выдернем вилку из розетки.