+20 °С
Облачно
КНИГИ
24 Марта 2021, 10:07
Бывшая жена VS Обама
Рецензия на сборник стихов Айдара Хусаинова Разносить мэтров всегда приятно, даже если мэтры просят тебя об этом. Свой сборник «Адреналиния» башкирский поэт Айдар Хусаинов сунул мне в руки со словами: «А ты можешь написать на него рецензию?». Я ответил, что если мне не понравится – буду жестить. Айдар Гайдарович дал добро. А я свои обещания сдерживаю.
Можно ли назвать Хусаинова мэтром? Трудно сказать. Вероятно, сам себя он именно что светочем поэзии и мнит, иначе было бы крайне самонадеянно ставить в аннотацию к своему сборнику фразу «Айдар Хусаинов – самый большой поэт после Мустая», пусть даже это и цитата архитектора Константина Донгузова.
Впрочем, чего это я сходу набросился? Может, эти слова и справедливы – как знать, как знать. Предлагаю обратиться к содержанию сборника, чтобы не делать голословных выводов.
Частушки Айдара Хусаинова
Поначалу «Адреналиния» читается как самый ординарный сборник стихов – не плохой и не хороший, не без интересных находок, однако и без откровений. Но внезапно, странице эдак на одиннадцатой, происходит невероятное.
Непонятно откуда взявшийся, в чистое башкирское поле выбегает озорной баянист. Следом за ним, приплясывая, мчится Айдар Гайдарович. Странный дуэт тут же окружает толпа скучающих зевак, мрачно оттирающих со лба испарину. Жарит солнце, целине конца-края нет – а тут эти двое на потеху толпе.
Из уст Айдара Хусаинова вдруг вырывается:
Чтоб надежда стала невозбранна,
И всю ночь, весь день, хоть моветон, –
Над тобой склонялся бы Обама,
Мощный, словно Хиллари КлинтОн!
И баянист лабает проигрыш. Толпа в восторге. Я в ужасе.
О эти отчаянные смельчаки, берущиеся воспевать в своих стихах столь не поэтичную вещь, как политика! О их лица, напряжённые, как у самурая перед сэппуку, и тонкие губы, сомкнувшиеся, чтобы прошептать напоследок одно лишь слово. Слово, которое войдёт в альманахи, в учебники истории. «КлинтОн».
И взрыв, ядерная бомба разносит землю в клочья. За «КлинтОн» воюют величайшие страны мира, пришельцы летят из далёких галактик, чтобы услышать это слово вживую. «КлинтОн». Звук идёт из самой глубины, подталкиваемый языком, кончик которого касается бугорка за верхней челюстью, потом мягко спускается вниз, соприкасаясь с зубами. Божественное, томное сочетание фонем, услаждающее слух. «КлинтОн»…
Если серьёзно, то образы Обамы и Клинтон в этом сборнике можно смело назвать сквозными. По частоте упоминания соревноваться с ними может разве что бывшая жена Айдара Гайдаровича. И, спойлер, она проиграет.
Всё это немного печально. От мэтра ждёшь поэзии, а не частушек. Впрочем, если вы таки ждали частушек, то вот вам ещё один выдающийся образчик:
Мне кажется, что Хиллари и Трампа,
Как циркачей из цирка дю Солей,
Не к выборам готовят толерантно,
А наваляют просто
Полагаю, комментарии излишни. Уведите баяниста, пожалуйста. Попробуем подойти к величайшему после Мустая с другого бока.
Стадии принятия неизбежного
Вот интересное название – «Эпоха периода полураспада». Интригует. Что там у нас?
На высокой наземной орбите,
Над планетой, когда-то жилой,
Не летает линкор-истребитель,
Не взмывает челнок удалой…
Радуюсь, как будто мой ребёнок сделал первый шаг. Отличное начало, очень экзистенциальненько, что дальше?
Я великий андроид-боец.
Если явится крейсер «Обама»,
Он увидит, что я молодец.
И биться сердце перестало, Айдар Гайдарович, да что вы в меня тычете своим злополучным Обамой-то всё время? Но я, кажется, начинаю входить во вкус.
Хотят ли русские бабло?
Спросите дальнее село
Среди непаханных полей,
На них поросших тополей.
Спросите вы у алкашей,
У их детдомовских детей,
И пусть расскажут всем назло,
Хотят ли русские бабло.
Где-то на этом моменте я начинаю понимать. Это же гражданская лирика! Остросоциальненькая такая, с подтекстом философским, да под водочку, да с огурчиком.
Как мы сядем с мужиками – мужики все вахтовики, лица суровые – сядем старой-доброй компанией бахнуть перед теликом по стопке. Вон Гульназ, тимурова жинка, с сынулей его пришла. Хороша баба, да характер – страх. Начнёт сейчас! И точно.
– Тимур, собака! Опять бухаешь, сволочь?
От её визга стёкла бьются, стол сотрясается. Тимур встаёт, заикаясь, бормочет:
– Да ты чего, да ты этого… Глянь, я кого притащил, – и на меня кивает, – это не хрен с горы тебе. Поэт! Да, Айдар?
А я киваю, сам жены его побаиваюсь, да друга не поддержать не могу.
– Ну-ка, Айдар, сбацай нам чего-нибудь! Да философского давай! – говорит он.
И я встаю, лёгкая дрожь по телу пробегает, мужики смотрят на меня с усмешкой. Поправляю очки. Ну дают, козлы. Встаю картинно, рукой как махну в сторону, поэтически так махну, и давай:
Тихо капает с неба рутений,
Всё никак не наступит зима,
И фейсбука голодные тени
Прибавляют немного ума…
А дальше меня уж несёт, у Гульназ слёзы выступают, мужики вдруг глядеть начинают так понимающе. Вот он, я, поэт! На своём месте! Айдар Хусаинов! Самый большой поэт после Мустая!
Читая «Адреналинию», я несколько раз спрашивал себя: допускаю ли я мысль о том, что всё это – гениальная стилизация? Может ли быть так, что Айдар Хусаинов оказался всех нас умнее и хитрее, что он мимикрировал под пролетария, овладел этим низким, примитивным слогом, а теперь вещает, творит? На радость поклонникам да на злобу критикам.
Закрывая сборник, я почти уверовал в это. Иначе объяснить сие просто невозможно. Вся эта нарочитая простота, местами даже тупость, всё это не от балды. Да, Айдар Хусаинов нащупал эту свою стезю, схватился за неё – он говорит с ними, с простыми рабочими мужиками, с этими мрачными лицами, проливающими пот над заводскими станками, с выходцами из деревни с лопатами в натруженных руках. Иначе и быть не может.
И с этих позиций сборник-то хороший. Он такой простой, понятный. Каждое стихотворение звучит, как приличный такой тост с претензией на философичность – прекрасно же. Я даже больше скажу: в сборнике есть стихотворение, которое так и называется – «Тост». Вряд ли я вас удивлю, если скажу, что оно начинается со слов «За родину, за Сталина, за Трампа».
Тем не менее, для меня всё ещё не совсем понятно, почему Айдар Гайдарович избрал себе именно этот путь. Почему выбор пал на кухонную философию для диванных экспертов? Корни? Любовь к пролетарию? Я обязательно спрошу при встрече.
Ищущий да обрящет
Я был бы не я, если б не умел находить глубинные смыслы в сущей чепухе. А тут и случай особенный: ведь, если моя теория верна, то Айдар Хусаинов – гений. Так что давайте поковыряем те немногие работы, в которых опытный конспиролог вроде меня сможет обнаружить второе дно.
Вот, например, эти строки из стихотворения «Жизнь»:
Что голод нам? Посылка для работы.
Что морок нам? Забава глупых сил!
И я до отвращения, до рвоты
Свой тяжкий труд, как на гору, тащил.
Как вы думаете, о чём это? На первый взгляд – просто жизнеописание, суровое такое, пролетарское. Но я вижу в этих словах выражение той самой дилеммы.
Айдар Хусаинов, человек, рождённый для высокой поэзии, мечущийся впотьмах, непонятый, отринутый – вот он весь, в этих четырёх непритязательных строчках. Он пишет вульгарные до тошноты, простенькие стихи, пока душа его поёт оды. Но он хочет говорить с ним – с Простым человеком. А с таким нужно говорить Простым языком.
И он принимает это. Его долг – «тащить на гору свой тяжкий труд», он идёт, идёт к ним – к людям, которые услышат его, которые поймут его. К Простым людям. И ему всё нипочём: голод, морок – ерунда. Он идёт, потому что он Верит. И, может быть, он идёт не зря.
Или вот эти строки, похожие больше на какой-то памфлет:
Уходи, Обама,
Морда кирпичом,
Нам, стране огромной,
Это нипочём.
О, Айдар Гайдарович знает, о чём говорит. У нас таких морд своих – завались. А белая ли она, чёрная ли – уже неважно. Все равны в этом кирпичом мире. Всё одно. Каждый кирпич на своём месте – и стоит стена, неприступная, многоликая. Кирпичи эти глядят, никого не пускают, стоят друг к дружке плотно, а вместо клея – стихи. Да не какие-нибудь стихи, а те самые. Про Обаму, про бывшую жену.
И, может, автора через -дцать лет никто уже не припомнит – сколько их таких было. Но стена будет стоять, покуда эти простецкие почти-частушки будут у народа в ходу. И никакой Обама помешать этому не сможет. Всей толпой получат люлей, как солисты дю Солей. Похвально, Айдар Гайдарович.
Всё это, конечно, мои домыслы под десятью слоями циничной иронии. Но хотелось бы мне верить, что я прав хоть отчасти. Только вдумайтесь – какой образ пред нами тогда возникает! Титан, гений, махина поэзии! Самоотверженный мученик, герой, настоящий народный спаситель, бескорыстный Мессия предстаёт перед нами во всей своей простой красе!
И это я ещё не прошёлся по стихам про бывшую жену. И не пройдусь. Во-первых, это до меня наверняка уже сделали. А во-вторых, мой запас шуток иссякает, а значит, пора закругляться.
В заключение
Мне придётся, пожимая плечами, признать: «Адреналиния» спутала мне все карты. Мы имеем дело либо с гениальной, практически безукоризненной стилизацией, кристально чистым, эталонным детищем постмодерна, либо с откровенно похабной поэтической отрыжкой человека небесталанного, но лишённого всякого чувства меры.
Чёрт его знает, какая из трактовок правильней. Вероятно, истина, как всегда, где-то рядом. Может быть, даже где-то между. Ведь сущность этой оппозиции и сама плоть от плоти постмодернизма. И тут каждому решать для себя, что он хочет найти в «Адреналинии». Над нею можно насмехаться, ей можно вдохновляться. Можно бить её палками, а можно петь дифирамбы автору.
В любом случае, мне остаётся лишь смиренно поблагодарить Айдара Гайдаровича за то, что он явил свету столь занимательный парадокс. Пожалуй, я бы пока постеснялся назвать вас мэтром. И даже вторым после Мустая не назвал бы. Но вы поэт, определённо поэт. И уже это звучит гордо.
Идель ГУМЕРОВ
