Клиодинамика профессора Малинецкого
Все новости
КИНОМАН
25 Марта , 17:01

У них всё хорошо

О фильме «Здесь был Юра» режиссера Сергея Малкина

Кадр из фильма  «Здесь был Юра»
Кадр из фильма «Здесь был Юра»

«Здесь был Юра» (режиссер Сергей Малкин) не только получил отличную прессу фестивальное признание, но и собрал большое количество сочувственных, а то и прямо восторженных отзывов. И от кого? От молодой интеллигентной публики, которой и в кинотеатрах на этой ленте было немало. Ну, то есть, от тех, для кого идиотская сказочная паранойя, в которую впало отечественное кинопроизводство, не подходит как по возрасту, так и по содержанию, смыслу. Парни и девушки в районе 30 лет увидели в фильме своих ровесников, людей, действительно похожих на них (то есть, «настоящих»). Которых они понимают, которым они сочувствуют. И это — без малейшей иронии — большая победа авторов.

А вот меня этот фильм заставил задуматься. Дело не только в художественных достоинствах (они, может, и скромны, но, в общем вполне укладываются в стандарт молодого независимого, авторского кино — во всем мире молодые снимают примерно так же, и о дальнейших перспективах их карьеры это ничего не говорит). Дело именно в поколенческих стереотипах, удачно «пойманных в кадр».

История такая. Два 30-летних приятеля (хорошая работа Дениса Парамонова и Кузьмы Котрелева) живут в Москве, не занимаясь ровно ничем. Симпатичные, нормальные ребята, пытающиеся раскрутить свою рок-группу, а пока живущие в коммуналке с таким же как они, но вредным соседом. И вот одном у из них во временную нагрузку достается дядя-аутист (тот самый Юра; отличная роль Константина Хабенского!). Немного помыкавшись с ним, они находят общий язык, и даже с соседом мирятся. Все радостные. Все улыбчивые. Бесконфликтные. В общем, если бы в «Человека дождя» влить современного розового сиропа, вот оно бы и получилось.

Вопиющий инфантилизм и конформизм этого поколения вызывает тревогу у старших (особенно он очевиден тем, кто с молодежью работает; я преподаю в вузах 35 лет, так что вижу, вижу…). Они ничего особо не хотят. Они легко обижаются — и легко забывают обиды. Любят пожаловаться, кстати, не считают зазорным и покляузничать. И еще. Москва дана отнюдь не парадной стороной — неприбранные улицы, грязноватые подвалы, обшарпанные коммуналки… (Все узнаваемо, все в документальной манере, как и диалоги — Малкин написал сценарий с Юлианой Кошкиной). При этом социального критицизма, даже социальной аналитики — ровно ноль.

Мы знаем немало фильмов о сложностях социализации инвалидов. Гораздо больше — фильмов о проблемах молодежи. Внешне касаясь того и другого, «Здесь был Юра» сводится к благорастворению воздухов. Вот, мол, какие мы, хорошие… Да, да, такие — говорят поклонники-сопоколенники.

Может, и правда, такие? И речь о социальном диагнозе? Ведь никакого развития (что личностного, что социального) без конфликтов не бывает.

Уходим от конфликтности — приходим к застою. Или уже пришли.

Мой рейтинг: 7,5/10

Автор: Михаил ГУНДАРИН
Читайте нас