Американская «чернуха»

«Американское чтиво» — скромных достоинств мелодрама из жизни писателей, благодаря ловкому обращению к актуальной проблематике привлекшая к себе внимание и зрителей (в том числе наших), и премиальных жюри (5 номинаций на Оскар этого года, не кот чихнул).

Темнокожий писатель умных книг Телониус (которого, понятно, все называют «Монк» в честь великого джазмена) в эпицентре неприятностей: из университета его попросили за неуважение к афроамериканцам (причем — ирония! — настучала белая студентка), умирает сестра, мать впадает в деменцию, брат открывает в себе гей-наклонности и широко отмечает это… И денег нет. Умные книги покупают плохо. Тогда он в сердцах, чтобы всем насолить, пишет книгу от лица негра-уголовника. От его имени и подает ее в издательство… Неожиданно книгу принимают на ура, тиражи, экранизация и миллионы долларов. Потому что перед страданиями негритянского народа надо преклониться и покаяться. В частности — перед этим полуграмотным деятелем, которого так хорошо имитирует Монк (отличная роль Джеффри Райта, он, несомненно, лучшее, что есть в этом фильме). Причем Телониуса это ужасно злит. Ну и так далее. История известная. Я бы сказал, банальная.

Дебютант в режиссуре Корд Джефферсон не без шероховатостей и запинок перенес ее на актуальную повестку — и вуаля. Такие фильмы, «разоблачающие» истеблишмент ли, предрассудки ли, дурацкие перекосы как в этом случае выходят в Штатах регулярно и столь же регулярно получают награды (вспомним хотя бы слабый фильм «Не смотри наверх», только благодаря повесточке — ну ОК, ее критике — собравший кучу наград и зрителей). Так сказать, здоровая самокритика. Само собой, ровно ничего после них не меняется.

Есть, впрочем, забавные моменты. Смешно было смотреть за механизмом присуждения литературных премий — там такой же бардак и кумовство, как у нас.

Забавны еще параллели: книга мнимого уголовника называется (нарочно с ошибкой) «Моя Паталогия», почти как у Захара Прилепина (у того без ошибки). Также упоминаются русские поэты — и кто бы это был? Бродский и Гребенщиков (у нас иноагент; теперь понятно, почему).

В остальном же, повторюсь, все такое дюжинное и скучное, сугубо для внутреннего американского пользования. А впрочем, и основная проблематика — нам-то до нее какое дело? Над «тупыми америкосами» посмеяться? Ну-ну. Хорошо бы для начала над своими проблемами поразмышлять, в том числе и в литературе.

Мой рейтинг: 6/10

#кинонос