Мой книжный 2025-й год

С Иванова и активизируем десяточку. Его читать начал в прошлом году в январе. Да, книга о бессмысленном и беспощадном бунте Емельки Пугачёва на Урале. Книга, жалко, не настолько объёмная как хотелось бы. Но документальная детализированность автора, вдобавок чуть ли не на каждой странице фотографии придали произведению смачную нотку. Алексей Иванов разобрал каждую крепость, транжемент (военное укрепление), заводик на которые покусились восставшие. Каждое маломальское сражение вывел на бумаге. Перечень персонажей, участвовавших в тех событиях огромен. Проделана исследовательская работа невероятно скрупулёзно автором. Видно, что он побывал в каждом музейчике, в каждой захолустной деревеньке, где когда-то шла страшная бойня, война. Всё запечатлено и запротоколировано. Книга определённо для ценителей истории России.

Оценка 5

Ещё одна прелюбопытная и печальная веха в истории, мимо которой трудно пройти. 14 декабря 1825 года –­ это день, который навсегда вписан в историю России как один из самых драматических и неоднозначных. Даже спустя столетия декабристы продолжают вызывать споры и интерес, во многом благодаря советской пропаганде, которая возвела их на пьедестал идеологических героев. Но кто они на самом деле? Можно, пожалуй, найти ответы в данной книге. Особенно зацепила версия о генерал-губернаторе Санкт-Петербурга М. А. Милорадовиче с его безумным заговором против наследника престола Николая I. Впрочем, у Владимира Брюханова есть отдельная книга о сём заговоре. Читать всем, однозначно!

Оценка 5+

Тяжеленное подарочное издание про немое кино в России. Когда и как у нас зародился кинематограф. Повествовательное содержание консолидируется с журналом «Сатирикон» с его изумительными иллюстрациями. Книга о первых отечественных киноизделиях, и добавочно про сумасбродную моду на кино. Также про машинные лубки – своеобразные тогдашние кинотеатры. Достаточно много сказано и о зазвездившихся звёздочках начала двадцатого века. Безусловно, кино тогда чем-то напоминало девственные, но довольно дикие джунгли. Читается залпом, за пару дней можно осилить сей фолиант.

Оценка 4+

По сути, здесь прослеживается хроника из жизни пары творцов русского авангарда, основоположников современного дизайна и фотоискусства Александра Родченко и Варвары Степановой. Годы, соответственно, двадцатые-тридцатые. Самый бум передового искусства в тисках Серебряного века. Сюда же в «жернова» попали Владимир Маяковский, художники Владимир Татлин, Василий Кандинский, Казимир Малевич, режиссёры Сергей Эйзенштейн и Всеволод Мейерхольд, архитекторы Константин Мельников и Александр Веснин. Книга стильно оформлена в духе того самого авангардизма. Правда, страниц маловато будет. Но тут ничего не поделаешь. Художникам читать обязательно!

Оценка 4

В 1869 году в семье Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых родился третий сын, которому дали (зачем?) имя отца. Он пытался стать врачом, писателем (!), скульптором, общественно-политическим деятелем. Всем понемногу. Но везде его принимали только как сына великого писателя, Льва Толстого-маленького. В шутку называли Тигр Тигрович. В итоге – несбывшиеся мечты и разрушенная жизнь. Любовь к отцу со временем переросла в типичную ненависть. В позапрошлом году прочитал литературоведческое изыскание «Подлинная история Анны Карениной» Павла Басинского, а в 2025 взял на абордаж книгу «Лев в тени Льва» биографическую потрясающую вещицу. Автор умеет любить то, что любит. Непреложный факт! Пожалуй, в ближайшее время все его книги перечитаю, ибо цепляет он капитально… Умеет цеплять. Литературовед достойный всё-таки.

Оценка 5+

Перейдём вновь в разряд нон-фикшна, научпопа. Подобной литературы сейчас предостаточно продаётся в книжных магазинчиках. Автор представленной здесь книги старательно описывает живую и местами забавную историю двух сотен лет исследований текущего в нашем теле биоэлектричества. И всё началось с каких-то лягушачьих лапок, которые вдруг стали дёргаться, и дошло «это дело» до наших дней с различными устройствами, которые могут облегчить жизнь людям с ограниченными возможностями. Да, познавательно! Да, читается легко, необязательно иметь учёную степень по физике. Да, читайте перед сном, перед обедом или вдруг проснулись ночью…

Оценка 4

У него, к прочему, известный псевдоним Абрам Терц. «Прогулки с Пушкиным», пожалуй, самая известная, вызвавшая наибольшее количество споров книга Андрея Синявского, которую он написал во время заключения в Дубровлаге осенью 1965 года. В книгу также вошли эссе «Путешествие на Черную речку» и письмо-ответ А.И. Солженицыну «Чтение в сердцах», опубликованные в журнале «Синтаксис». Книга своеобразный (чуть хитроватый что ли) поклон воздыхателям творчества Пушкина, каковым является и сам автор. В книге наблюдается поэтическая вольность автора, как бы гудронистое эссе и лапидарная филологическая точность. И манерность, будто он на дружеской ноге с Пушкиным. Но не скажу, что читается с разбега. Надо призадержаться над книгой, помусолить основательно строки, подумать своим серым веществом.

Оценка 4

Внезапно захотелось чего-то невесомого, приключенческого. Прямо как у Жюля Верна или нечто аналогичное. Само собой, я давно вышел из того возраста, когда почитывают подобную литературку. Но почему бы не побаловать себя лёгким чтивом, хотя бы раз в год? И вот наткнулся на современного испанского писателя, военного журналиста Артуро Перес-Реверте. М-да! Не ожидал, что в его произведении будет колоссальное количество описаний, морской терминологии… Так сейчас не пишут. Поначалу, на первых страницах даже не было ясно, в каком веке происходят события, а это, скорее, маленький минус. Книга многостраничная, а сюжет тянет на простенький рассказ. Но я для себя не уяснил, не знаю, каков вердикт: разочарование или восторг. С одной стороны, жирнущие описания и любимая морская тематика прямо-таки соблазняли меня, втягивали в чтение. Но с другого бока, история вышла куцая, которая сойдёт для средненького фильма категории B на один просмотр.

Оценка 3+

Все произведения в одной книге. Фантастика отечественная, как и советская – наше всё. Стругацкие, которые ранним своим творчеством были легки на подъём, затем их стилистика и ухватка утяжелились. Стали сочнее, порой мрачнее. Больше пророчества и некой безысходности. Эти повести и романы, тут вписанные, уже были мною когда-то читаны. Решил перечитать, а вдруг иное будет видение, откровение. Отобразиться мир в безумно ярком цвете, цвете серпия в голове. «Пикник на обочине» упорно до сих пор ассоциируется со «Сталкером» Андрея Тарковского… Анатолием Солоницыным, Александром Кайдановским, Алисой Фрейндлих. Их актерская игра будто вбита в фразы произведения.  Нет, тут никаких обсуждений быть не может. Стругацкие на века. Их, в будущем, будучи на пенсии, опять я перечитаю. Ага!

Оценка 5+

Книга чудовищно тонкая. Полагал я, что автор будет разбирать, описывать подробно жизнь великого режиссёра и что-то рассказывать своё о фильмах Георгия Данелия. Но… В ЖЗЛке многовато выдранных кусков из мемуаров самого Георгия Данелия, а он в свою очередь, потрясающий рассказчик, собиратель киношных баек. И у него приличное количество книг о своей творческой жизни. Порой при чтении задавался вопросом, а зачем читать эту ЖЗЛку, если есть «Чито-грито», «Безбилетный пассажир», «Тостуемый пьёт до дна», «Кот ушёл, а улыбка осталась». Казалось, что это абсолютная выжимка из книг режиссёра. Но да, ладно! В любом случае, чтение вышло достаточно весёлым и увлекательным. Поэтому сюда в десятку и вставил книгу Евгения Новицкого. Он, собственно, прекрасно побуждает пересмотреть все кинокартины Георгия Данелия. И тянет к знакомству с мемуарами режиссёра.

Оценка 4 –