Какова задача драматурга?

Я тут прочитал, что пьесы Чехова суммарно по всему миру поставлены более 85 тысяч раз. Легко представить, что перед нами не клоны, а каждый раз получается что-то новое, удивительное. Как же так? Ведь всякого драматурга безжалостно шпыняют театральные люди, мол, укажите нам завязку, развязку, кульминацию, покажите характеры и все такое. А потом на сцене мы видим черт знает что. Как же так получается, а, дорогие товарищи?

Станиславский, как известно, ставил Чехова, и одна из его постановок начиналась при пустой сцене звуками бытовой жизни. Это производило большое впечатление на публику. Что-то я не помню, чтобы Чехов писал что-то вроде — «На сцене никого нет. Слышны странные звуки».

Думаю, что надо прямо сказать о том, что драматург не должен думать о такой чертовщине, как действие, характеры, завязка, развязка и проч. Его задача рассказать историю. И все. И не надо верить театральному люду, который будет в этом упрекать. Показать действие, найти характеры, задуматься о завязке и развязке — это ваша задача, дорогие товарищи деятели театра. Не надо свою работу перекладывать на бедного драматурга.

Если вы не можете это сделать — это не значит, что пьеса плохая. Это значит, что ваша компетенция оставляет желать лучшего. И все.

А драматург должен описывать истории как Бог на душу положит. Конечно, в нем должны быть все элементы хорошей истории. Они там образуются чуть ли не сами собой. А вот режиссер должен делать свою режиссерскую работу, никак не иначе.

Приведу пример из кино.

В фильме «Место встречи изменить нельзя» актер Станислав Садальский играл роль уголовника по кличке Кирпич. Роль не получалась. Тогда Владимир Высоцкий посоветовал Садальскому шепелявить! И роль взлетела!

В романе братьев Вайнеров Кирпич не шепелявит! Ну так упрекните их, давайте!

#Драма