Все новости
КОЛУМНИСТЫ
2 Июля 2019, 20:47

Текст о том, о чем говорить нельзя Или Фантазии на тему неизбежного.

Мысли вслух Егор ОКУНЕВ Мои пальцы зависли над клавиатурой, и я хочу написать о том, о чем писать нельзя. Или, все-таки, можно? Берусь за поиск справочника, где мне растолкуют о том, что можно, а что нельзя. Такого не нахожу. Точнее, единого такого справочника нет. Значит, можно. Или…нельзя? Так, успокойся, вздохни глубоко и напиши. Если бы все было так просто определить, то не возникало бы таких проблем, как сейчас.

Я же журналист, и я могу писать о многом, даже о том, о чем не пишут другие, и в этом будет моя особенность, как автора. Правда, ведь? Если так рассуждать: а кто такой журналист, как не предводитель в мире слов, полководец в мире массовой информации? Да, жизнь часто у него незавидная, но интересная. Да и наиболее комфортно ему работать сидя… Тааак… Я опять сказанул что-то лишнее? Не, я не это имел ввиду... Но поймут то именно это, а не то, что я на самом деле хотел сказать безо всякой задней мысли. Да и задних мыслей у меня и нет.
Проблема то отчасти в этом: люди часто оскорбляются на какие-то мелочные вещи. Автор имел ввиду совсем другое, но поздно – люди уже вовсю оскорбились. Только не надо сейчас оскорбляться на меня лишь потому, что я показал вам возможность оскорбиться! Я ничего такого пока еще не сказал, да и не скажу. И мы живем, вроде бы, в многополярном мире с его многообразием мнений, взглядов, вероисповедания, цвета кожи, и здесь даже мужчина может любить…Ну…вы сами знаете. А если не знаете, то это ваши проблемы, я вам ничего не скажу.
В последнее время еще наблюдается интерес к такому явлению, или скорее даже, слову, как «фейк». Но как этот фейк выявить? Например, у меня есть два или даже три источника информации, и пока кто-нибудь мне не скажет, что она фейк, я так этого и не пойму?.. Так? Нет, конечно, тем, кто это определяет виднее…Я хотел сказать, там наверняка сидят знающие дяди и тети…Точнее, знающие господа. Да, так лучше…Просто из-за многообразия людских взглядов правда тоже может быть разной. Если покопаться в современной философии и выяснить, что значит «правда», то можно обнаружить, что правды вовсе и нет. Есть истина. Да и истина тоже не абсолют. И если мы устраиваем монополию на информацию...
Кто-то стучит?!...Нет, показалось…Нет, определенно кто-то стучит…Похоже, это сосед с своим ремонтом, но мы отвлеклись. Так вот, я… о чем я? А, да – фейк и правда! Предположим, я купил в супермаркете колбасу – как я могу проверить, настоящая она или нет? Предположим, наличие крахмала в колбасе можно проверить с помощью йода, и если кружочек колбасы окрасился в синей цвет, я могу с легкостью утверждать, что колбаса – фейк. Получается, оценить ложь можно только личным экспериментальным методом, но это не сильно спасает в водовороте информации. Остается только осторожно ступать, надеясь, что находишься не на минном поле. Или по крайне мере, на дороге без ям… Нет, так-то они везде есть, я хотел сказать, без больших ям…Хорошо, хорошо, пусть будет минное поле! Его хотя бы не так просто отыскать в обыденной жизни.
В детстве, нас всех учили по книжке Маяковского «Что такое хорошо, а что такое плохо». А сейчас, я не знаю, что хорошо, а что плохо – все размылось. Казалось, все хорошо, ан нет…плохо. И вот как современному журналисту работать, продираясь словно по джунглям? Только очень осторожно, тщательно проверяя и, по возможности, конструктивно излагая информацию. А всем остальным, кто не журналист, все же пытаться дойти до сути вещей и не принимать за чистую монету каждое сказанное кем-то слово.
Надеюсь, я не сказал лишнего, хотя, как видно, это прорывается, но - контроль, ребята, контроль. И желательно внутренний, а не внешний. Но это уже другая история, и вам я ее не расскажу. Сами подумайте, сами...!
Читайте нас: