Мелкие черты

Мелкие черты

Продолжаем обзор короткого списка литпремии «Большая книга», нынче 10-е сочинение из 15 (остальные заметки см. по тэгу #большаякнига2026). Сборник рассказов (а пожалуй, есть там и повести, если по-старому) Елены Долгопят «Черты лица» – это нисколько не большая, а ровно наоборот, «маленькая» книга. Тут надо понимать, что эти определения безоценочны.

Сборник Долгопят посвящен микроуровню повседневной жизни современного интеллигентного горожанина, с добавлением, правда, некоего мистического элемента.

Ну да нашим интеллигентам этакая доморощенная чертовщинка всегда была свойственна и приятна.Перед нами популярный некогда жанр «городских сказок» с акцентом на «женский взгляд». Та линия, которая идет от Александра Житинского, Владимира Орлова, отчасти от Людмилы Петрушевской (но у той все куда более мрачно и трагично). Плюс «бархатный феминизм» в духе, например, Виктории Токаревой. Бытовые подробности, легкая ирония и самоирония, такая акварельность ли, скетчевость во всем – в общем, мелкие черты и складки нашей интеллигентской современности. Явление потусторонних существ, вообще имеющиеся фантастические допущения призваны добавить этой, скажем честно, «бытовухе» некоей глубины и объемности.При том перед нами все же настоящая проза, не свод колонок и блогов. Рука автора уверенна, мы ни на секунду не сомневаемся в его (ее) высоком интеллектуальном и общекультурном уровне. Нет наивных загибов в феминизм, или либеральничанье, все отмерено и взвешено. Есть тут и миниатюры, есть вещи побольше, есть попытки ненавязчиво соединить отдельные кусочки в единые связные тексты (или хотя бы намекнуть на это). Офисные работники, инженеры, студенты, пенсионеры, писатели…

Частенько действие переносится в советские времена, иногда времена перемешиваются, и все это тоже выполнено вполне культурно. Несколько десятилетий работающая в Музее кино, автор не только многих книг прозы, но и сценариев, статей, эссе и т. п., Долгопят и времена эти знает не понаслышке, и в сочинительстве понимает.

Но вот что смущает. Эти рассказы более всего выигрывают в пересказе. Вот например: мужчина нашел женщину, уменьшенную до нескольких сантиметров, поселил ее у себя, снабдив кукольной мебелью и одеждой, потом она стала обычной и они расстались. Или: на улицах Москвы появилась банда (прямиком из «Мастера и Маргариты», но в обличье Деда Мороза и Снегурочки). Люди тают в прямом смысле слова. Растекаясь лужицей (а одну вредную тетку они превратили в крысу). В общем, ход придуман, остальной текст играет служебную роль «растягивания» этого хода до полноценного рассказа.Стиль (повторю, выверенный и внятный) вот таков, например: «Андрюша выбрался из постели и, стараясь не глядеть в окно, выбежал из комнаты. Он выскочил в коридор и захлопнул за собой дверь. И оказался в темноте. Как будто под землей. Дышать стало еще труднее. Андрюша шел, держась за стену, пока не увидел спасительную полосу света под дверью отцовского кабинета. Андрюша отступил от стены. Он взялся за ручку, потянул тяжелую дверь и вступил туда, куда ему строго-настрого было запрещено входить без спроса. Но отца не было, и Андрюша спокойно огляделся. На письменном столе светила лампа под стеклянным зеленым абажуром, яркая, как освещенная летним солнцем трава. Андрюша приблизился к столу, увидел среди бумаг раскрытую записную книжку. Разглядел запись: «Горлов тупик».

РЕЗЮМЕ: Легкая интеллигентная проза, словно сошедшая к нам со страниц глянцевых журналов (начиная с «Работницы» и «Крестьянки»), подходящая и нестыдная для чтения в транспорте (поверьте, это я отнюдь не в плохом смысле)… Почему бы и нет? Видали мы в списках БК и похуже. Другое дело, что хочется видеть все же что-то поярче, посвоеобразнее, поактуальнее, поинтереснее, наконец и т.п. – так мало ли чего хочется наивному критику!