Поймали Гитлера с хвостом

1. Это двенадцатая из пятнадцати книг, составивших короткий список 2023 года.

Итак, «Комитет охраны мостов» – это приключенческая история с элементами политического детектива и даже фантастики, а главное – с толстыми намеками и ужасно «абличительной» направленностью (термин, который ехидно любил употреблять Достоевский, нарочно искажая слово). Бывший журналист и пиарщик, 43-летний Дмитрий Захаров ранее написал несколько небольших романов отчетливо оппозиционного мировосприятия, с большим количеством фантастических приемов и допущений. Самым интересным, пожалуй, можно назвать роман «Средняя Эдда», о художнике с волшебным даром, творце, противостоящем, естественно, властям. На российские власти Захаров постоянно сердит, да еще как — мечет в них громы и молнии, не стесняясь в выражениях.

2. Рецензируемая книга описывает, как зарождается и крепнет народное возмущение действиями силовиков и властей, которые бросили за решетку по сфальсифицированному обвинению несколько юношей и девушек. Так называемый «Комитет». Их обвиняли в том, что они собирались взорвать мост, но, как выяснилось, это была чистой воды провокация. Какой мост? Да какая разница, хоть бы и тот, под которым поймали Гитлера с хвостом. Не в нем дело, а в не существующем, но, как видно, желанном для автора народном возмущении. Фиг вам, а не возмущение... Еще одно, наряду со всеобщим протестом, фантастическое допущение этой книги ‑ так называемый Зимний Прокурор, зловещая, мистическая фигура, против которой родители арестованных готовят волшебные артефакты ‑ в общем, ей не пригождается. Да и автор как будто постоянно забывает о фантастике, которая, похоже, нужна ему, так сказать «для художественности» – или для своеобразного «алиби». Мол, это все вымысел, я не про нынешнюю Россию, не про действующие власти, а «вообще».

3. Охват местности широк – в основном, мы вместе с автором путешествуем по Сибири, оказываясь то в тюремных камерах, то в редакциях среди журналистов, решающихся или не решающихся писать честно, то среди несчастных родителей. Есть яркие места. История течет гладко.

Но в какой-то момент это течение упирается в неразрешимое противоречие, губящее все дело. «Комитет» написан намеренно публицистично. О некоей «художественности», то есть психологичности, стилевых и интеллектуальных красотах, здесь говорить не приходится. И книга могла, наверное, стать событием, образцом смелой расследовательской журналистики... если бы она была расследовательской журналистикой! То есть, если бы в ней говорилось о реальных делах. А ведь перед нами, напомню, чистый вымысел. Расследовать злоупотребления – опасно и почетно. А разоблачать ВЫДУМАННЫХ злодеев, конечно, безопасно и комфортно, только в итоге неизменно оборачивается легковесностью и схематизмом. Как раз уход в сторону чистого, а не «публицистического» вымысла, литературной фантастики мог бы помочь, возвести хронику в некую концепцию, удивить читателя не внешним (оно сомнительно), но глубинным сходством описываемого с тем, что происходит в реальности.

В «Средней Эдде» Захарову это во многом удалось (хотя и та книга несвободна от недостатков). Здесь ‑ нет. Слишком поверхностна эта «фантастичность», да и вообще «художественность».

4. Самыми интересными можно назвать те места, где действие четко локализуется в реальных координатах ‑ в Красноярске, Новосибирске, Томске. Сибирь рулит, чего уж говорить! Очевидно, некоторые персонажи имеют своих прототипов в тамошней медийной и властной тусовке. Вот им, наверное, было читать интереснее, чем нам. То есть, где книжная публицистика возвращается к своим истокам, все в порядке. Где пытается изобразить художественное произведение – увы.

5. Написано, повторю, и гладко, и бойко, я бы даже сказал, резво, видно, что автор набрался опыта, стал профессионалом. Ну, не без сбоев и штампов, это уж как водится. Вот каковы журналистские будни. «Никита немного пошатался по редакции: затеял левый трёп с выпускающим про дохлых жирафов в «Роевом ручье» (за неделю померли ещё два), включил-выключил комп, сходил покурить с верстальщицей, ещё разное по мелочи. Но всё это был просто ритуал, что-то вроде затяжного рукопожатия, никакого практического смысла в этих действиях не содержалось. Можно было сделать ещё пару кругов или обсудить что-нибудь умеренно бесполезное с Андреем (вот тот же макет, например), но Никита решил, что лучше пораньше окажется в «Геваре». Глядишь, с кем-нибудь нужным удастся перетереть. Вышел, никому ничего не сказав, сел на автобус-«двойку» и нестерпимо долго ехал ‑ можно сказать, шагал ‑ через Стрелку. Перед Музакадемией всё вообще встало минут на десять. Маршрутки впереди выдыхали чёрные облака в нос списанному немецкому автобусу, в котором Никиту заперли с другими «двоечниками». Водила врубил по радио приторное восточное улюлюканье. Саундтрек для Бахи, подумал Никита».

РЕЗЮМЕ: Вымышленная публицистика (в каковом ключе написана книжка) особой ценностью не обладает по определению. Захаров, сам журналист, не может не знать: если в редакции тебе дают задание написать о какой-то проблеме, а ты все выдумываешь «из головы», долго твоя профессиональная деятельность не продлится. Выгонят со скандалом. Только и останется после этого в финалисты «Большой книги» идти.

Источник: https://vk.com/id154284951