Как однажды балабол поехал в Тобол

А пока приходится наслаждаться просмотром фильма в кинотеатре с чудовищным безобразным монтажом. Словно обезьяне дали ножницы и пленку и сказали со смехом: «Дерзай!» И та, в свою очередь, со всеми ужимками и кривляньями и нарезала «узоры» на пленке, как ей подсказывал низменный условный инстинкт. В анфас, профиль получается некий двухчасовой трейлер или видеоклип, где события и движения персонажей двигаются чуть ли не со скоростью света. Успевай только глазенками хлопать да подмечать: где, кто, что сказал и сделал. Обидно, что такая «механика» практикуется у нас на полную мощность, прямо-таки киноконвейер. Что поделаешь, отечественный монтаж – непримечательный убийца в киноиндустрии. А до сериала далеко и далече, и возникнет ли желание его смотреть – вопрос без ответа.

Шквал схожего негатива возникает и при просмотре исторического фильма «Тобол» Игоря Зайцева по сценарию Алексея Иванова. Писатель к прочему, что вышло на экран, – был крайне недоволен и даже отрекся от него. Фильм не передает ту духовность и спиритуализм, которым насыщен роман Алексея Иванова. Хотя фильм, если постараться не обращать внимания на «обезьяний» монтаж, далеко не безнадежен. Вполне смотрибелен и складен в общих чертах.

Временами отдает позднесоветскими «Гардемаринами», разве что песни не поют. В петровские времена китайцы поставили ультиматум сибирскому губернатору Матвею Гагарину (Евгений Дятлов) – или вы нам помогаете в войне с кочевниками-джунгарами, или о торговле с Поднебесной можно забыть. Пётр I (Дмитрий Дюжев с выпученными глазами) к войне не готов – ему и шведов хватает, – а вот с мирной экспедицией поискать золотишко Яркенде можно. И по велению императора в Тобольск с экспедицией отправился молодой офицер Иван Демарин (Илья Маланин), в небольшой пограничный городок, место обитания пленных шведов и сибирского архитектора и картографа Семёна Ремезова (Дмитрий Назаров). У архитектора приглядная на вид дочь-красавица.

Несчастный швед Йохан (Андрей Бурковский, он же гопник Ржавый) рядом крутился, что влюблен в Бригитту. Еще одна томящаяся душа в Тобольске, пленная и замужем за алкоголиком. Романтические перипетии явственно проступают в канве сюжета – без них кино все равно что брачная ночь без невесты. Далее как по заказу: и залихватские драки на потеху народу, интриги, и пушечные дуэли, батальные стычки – полный винегрет. Чего греха таить – енто мы любим! Рассказывать, описывать весь сюжет не имеет смысла. Да и расписывать сюжетные кренделя – только портить впечатления. Авось кто-нибудь возжелает глянуть!

Начнем с актеров, что поигрывают в фильме. Первый – удивил, впечатлил – Ржавый, вернее, актер-квнщик Андрей Бурковский, но на этот раз он изначально не смешон и вполне убедителен в своих метаниях, страхах и волнениях. Хотя, при образе пленного шведа с рыжими лохмами волос, его ломаная русская речь с акцентом вызвала недоумение. То длинные сложные фразы он говорит на чистом русском языке, то вдруг спотыкается на простеньком глаголе: Не хотеть воевать! Не хотеть в рекрут! Хотеть свобода! Почему режиссер не занимался дикцией персонажа? Это произношение – курам на смех!

Пётр-Дюжев – высоченный как столб – часто кричит «Виват!» и то вовсе заговорщически обращается к Демарину: «Ну что, балабол, пойдешь на Тобол?» Император стихотворствует! В фильме с шутками-прибаутками, пословицами вообще полный порядок! Но роль Петра I Дмитрию Дюжеву – не по размеру будет. При всем его таланте, старании фигура вышла немного комичной, скоморошной. Зато куда убедительней вышел Семён Ремезов у Назарова. Возможно, для роли отлично поспособствовала его мужицкая фактура, которая так и говорит: «Ух, я вам сщас покажу, где раки зимуют!» Ну, обращение его к новоявленному жениху и к недругам следует отнести, не иначе. Остальные актеры бледны как поганки, и не оттого, что их роли второстепенные, – просто играли – никак! Александр Лазарев-младший в рольке полковника Ивана Бухгольца уныл, невзрачен.

Чуть-чуть «скользнул», разве что, главный злодей кочевник-джунгар Онхудай, которого играл Еркебулан Даиров. Узкие его глаза полны лукавства и обмана.

«Тобол», учитывая его историчность, несет в себе нескрытый месседж: Мы пришли с миром, и война нам не надобна. Но кто разве поймет урусов? И посему враг стуканул воинственным топориком. Сражения в фильме увлекательны, но в деталях есть перебор. К примеру, лихо слишком прыгают кочевники при осаде небольшой крепости. Будто и не кочевники те вовсе, а акробаты из цирка, переодетые в кольчуги, шкуры. И ловко саблями машут. Выкрутасы такие мы обычно видели в китайских фильмах про кунг-фу.

Сюжет, если откатить придирчивость в сторону, полноцветен, ярок и даже вызывает чувство гордости: не такие мы уж и плохие «человеки»! Глядя на небо, ангелов видим и с пленными шведами лучшие друзья, несмотря ни на что. И как кажется, сериал будет смотреться куда лучше, эффектнее и понятнее, в конце концов. Да и «монтажными ножницами» не так грубо пройдутся на этот раз.

Алексей ЧУГУНОВ