Устаревший юмор и сюжетные дыры: вот за что американцы ругают «Бриллиантовую руку»

Русскоязычная аудитория знает, любит и очень ценит творение Гайдая. Но что же так сильно не понравилось иностранцам, раскритиковавшим культовый советский фильм?

Учитывая, что лента вышла в 1968 году, претензия вполне обоснованна, если ее оценивает современное поколение зрителей. Естественно, с десятилетиями юмор и подход к съемке комедий претерпел значительные изменения, причем они происходили в кинематографе по всему миру. Хотя эти смешные моменты сегодня могут казаться простоватыми, они все еще вызывают улыбку у зрителей и дарят тепло. Но не все иностранцы разделяют это мнение.

«Приколы просто не работают. Большинство из них уже устарели. Финальная сцена самая слабая из всего фильма. Хотя середина самая смешная» (AnonymousbutDilpreet00226).

Но если кто-то нашел смешной хотя бы часть картины, некоторым она показалась абсолютно невеселой и в чем-то даже глуповатой. Только вот все шутки, включенные Гайдаем в фильм, понятны русскому человеку лучше, чем кому-либо другому.

«Неужели люди действительно смеялись над сценами с пирогом с заварным кремом и «комедиантами», поскальзывающимися на банановой кожуре в 90-х? Я точно нет. Или это слишком по-русски для меня?» (Kaizu-229)

Все-таки юмор зарубежной публике понять непросто, особенно учитывая огромное количество специфических выражений и сленга, отчасти уже даже не свойственных современному русскому языку. К счастью, некоторые зрители это поняли, хотя и снизили из-за этого оценку.

«Юмор очень специфичный для России 1960-х годов, и он не особо хорошо переводится для современного западного зрителя. Просто он не такой смешной для меня по сравнению с другими более доступными фильмами вроде «Операции «Ы» и других приключений Шурика» (Leofwine_draca3).

Но есть и те, кому удалось оценить приключения забавных героев, сыгранных Мироновым, Никулиным и другими основными актерами, даже несмотря на принадлежность к другой культуре.

«В любом случае это очень смешное кино. Наверняка было весело его снимать» (lee_eisenberg5).

Действительно, советские фильмы по своей сути не предназначены для аудитории по всему миру. Реалии были таковы, что русский зритель долгое время преимущественно видел картины отечественного производства, и киноиндустрия процветала. В первую очередь было необходимо растопить сердца собственного народа, а у Гайдая для этого выработался отличный персональный язык, на котором он с аудиторией и общался. Таким образом, иностранцам, далеким от культуры русского народа, не все приемы дано понять.

«Этот фильм никогда не задумывался для зарубежной аудитории. Он просто слишком русский (или слишком советский), чтобы казаться смешным тому, кто не знаком с реалиями местной жизни. Шутки слишком этнические, чтобы их понял кто-то еще» (SMalamud17).

Тем не менее любители советских комедий находятся и за рубежом. Существует большое количество поклонников творчества советского режиссера, которые высоко оценивают не только «Бриллиантовую руку», но и другие его работы.

«В общем, потрясающая советская комедия, одна из тех, которые они уже просто не производят» (SMalamud17).

Некоторые даже поделились наблюдениями об отсылках к образу жизни людей западных стран. К счастью, они безобидные и, по всей видимости, во многом соответствуют действительности, не являясь лишь слепыми необоснованными стереотипами.

«Фраза «Наши люди на такси не ездят» подразумевает, что так делают только жители западных стран» (lee_eisenberg5).

Каждый фильм Гайдая содержит какое-то важное послание, которое не оговаривается, но читается между строк. Его нужно суметь увидеть, проследить и почувствовать во время просмотра. Не всем зарубежным зрителям это сделать удалось.

«Последние 20 минут были сильным ударом. Концовка не объяснила, как он вернул жену. И не было ни единой весомой причины, почему таксист ему помогал» (AnonymousbutDilpreet00226).

Другая же часть как раз смогла проникнуться особенной атмосферой, которая не просто доносит до зрителя юмор и развлекает, а наталкивает на размышления, заставляет обратить внимание на детали повседневной жизни, что так часто из него ускользают.

«Это глубокая человеческая комедия, мелкие неточные детали, использование невиновности, возможно, концовка, придают ей форму притчи больше, чем сатиры» (Vincentiu28).

Источник: Киноафиша