Бесячество онлайн

1. «Создатель» — последняя из 15 книг короткого списка премии Большая Книга-2023, обо всех других я уже писал, см. тэг — это неровное, местами увлекательное, местами скучное, с элементами эпатажа и даже кощунства (начиная уже с названия), но неизменно апологетическое жизнеописание Антона Носика (1966-2017). Проблема в том, что автору не удалось убедить нас, что Носик такого жизнеописания заслуживает. Все какие-то дела двадцатипятилетней давности, первые интернет-проекты, в основном забытые. Причём почти везде он был в компании с кем-то, часто на вторых ролях. Было много неудачных и просто диких затей, вроде агентства «Мохнатый сыр». За что его превозносить-то?

2. Да это же сам великий Носик! Кто ж его не знает! — воскликнет, возражая, кто-то. Ну да, он «свой», кумир «прогрессивной» интернет-тусовки былых времен, участники которой по прежнему на коне (если не уехали из страны). Вот и ответ — это книжка для «своих». Других фигура Носика способна скорее оттолкнуть. Его демонстративная наглость, просто хамство, «бесячество», как определяет один из опрошенных автором деятелей той эпохи, иной раз забавны, но в основном отвратительны. Включая и знаменитый призыв убивать сирийских женщин и детей, потому что это выгодно Израилю. Сказано было публично, в беседе с корреспондентом «Эха Москвы». Экстравагантный диалог! — комментирует автор. Экстравагантный?! Ну-ну.

3. Само собой, Носик, поддерживал оранжевую революцию, был на прокорме у олигархов и все такое. Бес, он бес и есть. Кажется, чем тут так восхищаться?
Для Михаила Визеля, который с Носиком работал на проектах, он, конечно, был кумиром юности. Таким и остался. Тут еще один нюанс. Носик выходец из среды творческой интеллигенции высшего уровня — причём её еврейского слоя. Визель приводит воспоминания его матери: «помню, что когда мне было лет 16, я вдруг осознала, что все люди, с которыми я общаюсь, — евреи. И все мои подруги… Это было само собой. Ты выходишь замуж, и муж, конечно, еврей. Более того, он из твоей же мишпохи» Потом юный Носик уезжает в Израиль, и уже вернувшись оттуда «создает» Российский Интернет. В компании подобных себе. Визель об этом пишет очень много и с большим удовольствием. Вот например, свидетельство очевидца:
«Антон Борисович мне сказал тогда по-простому: на деньгах должен сидеть еврей. И неважно, сколько ему лет». Это лишь одно из многочисленных признаний, содержащихся в книге.

4. Тут, что называется, скрывать нечего, гордиться надо. Как сам Носик неснимаемой им кипой. Вот автор и гордится за героя и, так сказать, вместе с ним… Вернемся к системе медиа, пусть не созданной, но на старте развития идеологически окормляемой Носиком, который, среди прочего, был одним из топовых блогеров ЖЖ (опять, как обычно, одним из!). Эта система долгие года с трудом изживала, и не факт, что изжила сейчас эту идеологию — поддержки только своих, сугубого либерализма, презрения и неприязни к своей стране (ну, точнее к нашей с вами). Идеологию, повторю еще раз — уж больно хорошее и уместное слово — медиабесячества.

5. Вот с этой точки зрения да, жизнеописание Носика и его тусовки любопытно и даже полезно. Можно давать студентам как пособие по зарождению интернет-медиа, тем более, что фактов там много (с другой стороны, об этом вышло немало специальных книг, куда более информативных и полных, чем визелевская, у которой все же иные идеологические задачи). В итоге мы имеем чисто публицистическую, даже журналистскую работу, которая Бог знает какими путями добралась до топа БК. Ну — не одна она там такая.

РЕЗЮМЕ: Итак, обзор шорт-листа Большой Книги-2023 закончен. Уже 5 декабря будут вручены награды — а я на следующей неделе здесь дам, что называется, своё резюме по шорт-листу. Удовольствия от его прочтения я получил мало, скажу честно — но в целом год как год. По крайней мере, в списке все же есть книги, которые заслужили победы больше других. И это уже хорошо, поскольку так бывает не всегда.